Андрей Иванов 17.11.2010
Что делать рабочим, если не выплачивают зарплату? Остаётся бастовать. Но забастовка - это урон семейному бюджету. На зарплату рабочий может держать свою семью впроголодь, невыплата зарплаты - это голод, забастовка - игра на выживание с голодной смертью. Вот они - современные реалии подавляющего числа промышленных предприятий в России.
Совсем вопиющим выглядят заявления последнего времени. На совещаниях первых лиц государства постоянно говорят о том, что пенсионный возраст в России повышаться не будет. А, как известно, если постоянно народ в чём-то разубеждают, то этого можно с большой долей вероятности ожидать. Тем более что министр финансов Алексей Кудрин вопреки заявлениям других высших чиновников постоянно говорит, что пенсионный возраст всё-таки будет повышен.
Ещё один «сюрприз» - заявление руководства Российского союза промышленников и предпринимателей. По их мнению, необходимо в Трудовой Кодекс внести поправки, которые бы устанавливали рабочую неделю до 60 часов, а продолжительность рабочего дня до 12 часов. Опять-таки, высшие чиновники говорят о том, что это недопустимо. Но заявления подобного рода просто так не делаются. Чего ждать трудящемуся человеку? Что мы вернёмся к опыту трудовых отношений столетней давности?
Сколько было противостояний между капиталом и трудящимися, добивавшимися восьми часового рабочего дня. Получается, что некоторые деятели хотят вернуться к этому?
Во всех развитых странах пытаются перейти к новому типу экономики - к «экономике знаний», где главным потенциалом для развития являются творческие способности человека. Чем больше человек отдыхает, чем более творческим становится его труд, тем выше производительность труда. Но у нас, видимо, посчитали по-другому. Пусть, мол, люди работают совершенно на износ. Что такое 12-часовой рабочий день? Это - погибель. Ещё если и пенсионный возраст увеличить. У нас и так продолжительность жизни низкая. С новыми условиями труда наша страна может стать уникальной страной, где вовсе не будет пенсионеров.
Предлагающие такие вещи мотивируют свои заявления тем, что население нашей страны стареет. Через десяток лет, говорят, количество работающих сравняется с количеством пенсионеров, а потому требуются такие воистину драконовские меры по отношению к человеку труда. Но за этим утверждением кроется самый настоящий обман. Ибо благосостояние общества не зависит так сильно от количества работающих. Большинство людей заняты сегодня в сфере услуг, а материальные ценности создаются исключительно в сельском хозяйстве (это то, что мы едим) и в промышленности (это жильё, бытовая техника, одежда).
Современная производительность труда такова, что один работающий может обеспечить сотню неработающих. Эта сотня может заняться творческим трудом, создавая нематериальные ценности общества. А вот наша страна многие промышленные товары и продовольствие импортирует. За счёт доходов от продажи нефти и газа. Наши природные ресурсы гонятся за рубеж, а деньги, полученные от их продажи, просто-напросто проедаются. Достаётся немало и нашим олигархам, которые предпочитают жить за границей, держать свои сбережения в иностранных банках, покупать за границей особняки и футбольные клубы. И вот предлагают людям трудиться по 60 часов в неделю и до самой смерти, не дождавшись пенсии.
Для чего это делается? Об экономической эффективности такого изнурительного труда, как мы рассмотрели выше, не может быть и речи. Задача другая - сохранить сложившееся положение дел. Для этого будет полезным и разрешение детского труда, тоже желательно 12-часового. Незачем детям в школу ходить, лучше работать, быть локомотивом, так сказать, «модернизации», развивать «нанотехнологии».
Хороша тут будет и всеобщая клирикализация под видом «возрождения традиций». Подобная система работает в такой стране как Египет. Молодой человек там к моменту свадьбы должен приобрести собственное жильё. Средняя зарплата - 150-200 долларов, а квартира в каирском «скворечнике» стоит 25 тысяч долларов. Вот молодой человек и трудится на двух работах, чтобы в 35 лет жениться. Жениться - естественная потребность человека, на ней и играют власти. Вся молодая энергия уходит не на собственное развитие, тем более не на социальный протест, а на то, чтобы осуществить мечту всей жизни - жениться. Пошли дети - собирай им на приданое. Притом, что Египет практически ничего не производит. Живёт страна от доходов с Суэцкого канала, продажи нефти и обслуживания туристов. Полиция, спецслужбы и армия раздуты неимоверно. Получается, что все заняты и ничего не строится. Зато сохраняется существующее положение вещей, когда одни живут за счёт труда других, а никто из тех, кто страдает от жёсткой эксплуатации, не способен на протест.
Если посмотреть на развитые страны, то мы увидим, что именно в ходе борьбы трудящихся за свои права и всё большего вовлечения людей в управление государством были сформированы демократические режимы, развитая индустрия и передовые научные центры. Но там, как и в России, борьба была трудящихся предприятий. А вот занятые в сфере услуг, госслужащие или полиция, которые получают зарплату из госбюджета за непроизводительный труд, к протесту не способны. То есть, ужесточение труда рабочих приводит к протесту и в итоге - к обновлению общества.
Так было и в России начале 20-го века. А вот большая эксплуатация в условиях сырьевой экономики лишь позволяет правящим кругам удерживать ситуацию в прежнем состоянии, что неизбежно приводит к деградации. У нас в стране ещё осталась промышленность. Ещё целы научные институты. Зачем же некоторые деятели пытаются ухудшить положение рабочих? Чтобы дождаться социального взрыва? Или рассчитывают на то, что народ наш будет молчать бесконечно?
http://forum-msk.org/material/politic/4692271.html
Совсем вопиющим выглядят заявления последнего времени. На совещаниях первых лиц государства постоянно говорят о том, что пенсионный возраст в России повышаться не будет. А, как известно, если постоянно народ в чём-то разубеждают, то этого можно с большой долей вероятности ожидать. Тем более что министр финансов Алексей Кудрин вопреки заявлениям других высших чиновников постоянно говорит, что пенсионный возраст всё-таки будет повышен.
Ещё один «сюрприз» - заявление руководства Российского союза промышленников и предпринимателей. По их мнению, необходимо в Трудовой Кодекс внести поправки, которые бы устанавливали рабочую неделю до 60 часов, а продолжительность рабочего дня до 12 часов. Опять-таки, высшие чиновники говорят о том, что это недопустимо. Но заявления подобного рода просто так не делаются. Чего ждать трудящемуся человеку? Что мы вернёмся к опыту трудовых отношений столетней давности?
Сколько было противостояний между капиталом и трудящимися, добивавшимися восьми часового рабочего дня. Получается, что некоторые деятели хотят вернуться к этому?
Во всех развитых странах пытаются перейти к новому типу экономики - к «экономике знаний», где главным потенциалом для развития являются творческие способности человека. Чем больше человек отдыхает, чем более творческим становится его труд, тем выше производительность труда. Но у нас, видимо, посчитали по-другому. Пусть, мол, люди работают совершенно на износ. Что такое 12-часовой рабочий день? Это - погибель. Ещё если и пенсионный возраст увеличить. У нас и так продолжительность жизни низкая. С новыми условиями труда наша страна может стать уникальной страной, где вовсе не будет пенсионеров.
Предлагающие такие вещи мотивируют свои заявления тем, что население нашей страны стареет. Через десяток лет, говорят, количество работающих сравняется с количеством пенсионеров, а потому требуются такие воистину драконовские меры по отношению к человеку труда. Но за этим утверждением кроется самый настоящий обман. Ибо благосостояние общества не зависит так сильно от количества работающих. Большинство людей заняты сегодня в сфере услуг, а материальные ценности создаются исключительно в сельском хозяйстве (это то, что мы едим) и в промышленности (это жильё, бытовая техника, одежда).
Современная производительность труда такова, что один работающий может обеспечить сотню неработающих. Эта сотня может заняться творческим трудом, создавая нематериальные ценности общества. А вот наша страна многие промышленные товары и продовольствие импортирует. За счёт доходов от продажи нефти и газа. Наши природные ресурсы гонятся за рубеж, а деньги, полученные от их продажи, просто-напросто проедаются. Достаётся немало и нашим олигархам, которые предпочитают жить за границей, держать свои сбережения в иностранных банках, покупать за границей особняки и футбольные клубы. И вот предлагают людям трудиться по 60 часов в неделю и до самой смерти, не дождавшись пенсии.
Для чего это делается? Об экономической эффективности такого изнурительного труда, как мы рассмотрели выше, не может быть и речи. Задача другая - сохранить сложившееся положение дел. Для этого будет полезным и разрешение детского труда, тоже желательно 12-часового. Незачем детям в школу ходить, лучше работать, быть локомотивом, так сказать, «модернизации», развивать «нанотехнологии».
Хороша тут будет и всеобщая клирикализация под видом «возрождения традиций». Подобная система работает в такой стране как Египет. Молодой человек там к моменту свадьбы должен приобрести собственное жильё. Средняя зарплата - 150-200 долларов, а квартира в каирском «скворечнике» стоит 25 тысяч долларов. Вот молодой человек и трудится на двух работах, чтобы в 35 лет жениться. Жениться - естественная потребность человека, на ней и играют власти. Вся молодая энергия уходит не на собственное развитие, тем более не на социальный протест, а на то, чтобы осуществить мечту всей жизни - жениться. Пошли дети - собирай им на приданое. Притом, что Египет практически ничего не производит. Живёт страна от доходов с Суэцкого канала, продажи нефти и обслуживания туристов. Полиция, спецслужбы и армия раздуты неимоверно. Получается, что все заняты и ничего не строится. Зато сохраняется существующее положение вещей, когда одни живут за счёт труда других, а никто из тех, кто страдает от жёсткой эксплуатации, не способен на протест.
Если посмотреть на развитые страны, то мы увидим, что именно в ходе борьбы трудящихся за свои права и всё большего вовлечения людей в управление государством были сформированы демократические режимы, развитая индустрия и передовые научные центры. Но там, как и в России, борьба была трудящихся предприятий. А вот занятые в сфере услуг, госслужащие или полиция, которые получают зарплату из госбюджета за непроизводительный труд, к протесту не способны. То есть, ужесточение труда рабочих приводит к протесту и в итоге - к обновлению общества.
Так было и в России начале 20-го века. А вот большая эксплуатация в условиях сырьевой экономики лишь позволяет правящим кругам удерживать ситуацию в прежнем состоянии, что неизбежно приводит к деградации. У нас в стране ещё осталась промышленность. Ещё целы научные институты. Зачем же некоторые деятели пытаются ухудшить положение рабочих? Чтобы дождаться социального взрыва? Или рассчитывают на то, что народ наш будет молчать бесконечно?
http://forum-msk.org/material/politic/4692271.html
