Россия приговорена к ликвидации.

Россия приговорена к ликвидации.

Известный прорицатель Доминик Рикарди славен своими пророчествами.В 70-е годы он предсказал возникновение катастрафического циклона(феномен Эльника) в Тихом океане,с точностью до одного дня предсказал дату отставки президента Никсона,предсказал разрушение Берлинской стены,распад Югославии,дату развала СССР(за четыре с половиной года).

На вопрос по поводу нашего будущего,он недавно высказался следующим образом:"Я предчувствую,что скоро уже наступит момент,когда ваше правительство наберется смелости напрямую спросить у Запада,что вы от нас еще хотите? Мы сделали все,что вы хотели.Мы утвердили здесь ваши либеральные ценности.Наша экономика в ваших руках,Наш народ остался без работы и будущего.Мы ваши неплатежеспособные рабы.Наше дальнейшее существование целиком зависит от вашей милости,от ваших продуктовых карточек.Так чем же вы еще недовольны?Чего вы от нас еще требуете?

И тогда Запад впервые скажет свое заветное слово:УМРИТЕ! И зто будет последнее требование к народам России.И это будет произнесено не с ненавистью гитлеровского фанатика,а с холодным расчетом дядюшки Сэма,успевшего уже забыть о существовании своей очередной жертвы,бесстрастно подсчитывая в уме свои будущие барыши.Россия не будет завоевана,она будет сдана на милость победтителю.Военные арсеналы,включая ядерное оружие,по договоренности НАТО с Китаем перейдут под полный контроль американцев.Российская армия будет расформирована.

А когда Доминика спросили-неужели мы обречены и ничего нельзя поправить?-он ответил,что безвыходных ситуаций нет.Ваша судьба в ваших руках,Все зависит от воли народа,живущего в этой стране.И от этого успеха зависит не только ваше спасение,но и спасение всего мира.Теперь у вас,как у единоличных собственников этого пока не выкопанного сокровища,выбор простой-победить или умереть вместе с нами.

Выписка из конспекта лекции профессора М.А.Блохина "Запад и ЦБ."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/675509.html

Какое будущие нам готовят?

Андрей Иванов 17.11.2010

Что делать рабочим, если не выплачивают зарплату? Остаётся бастовать. Но забастовка - это урон семейному бюджету. На зарплату рабочий может держать свою семью впроголодь, невыплата зарплаты - это голод, забастовка - игра на выживание с голодной смертью. Вот они - современные реалии подавляющего числа промышленных предприятий в России.
Совсем вопиющим выглядят заявления последнего времени. На совещаниях первых лиц государства постоянно говорят о том, что пенсионный возраст в России повышаться не будет. А, как известно, если постоянно народ в чём-то разубеждают, то этого можно с большой долей вероятности ожидать. Тем более что министр финансов Алексей Кудрин вопреки заявлениям других высших чиновников постоянно говорит, что пенсионный возраст всё-таки будет повышен.
Ещё один «сюрприз» - заявление руководства Российского союза промышленников и предпринимателей. По их мнению, необходимо в Трудовой Кодекс внести поправки, которые бы устанавливали рабочую неделю до 60 часов, а продолжительность рабочего дня до 12 часов. Опять-таки, высшие чиновники говорят о том, что это недопустимо. Но заявления подобного рода просто так не делаются. Чего ждать трудящемуся человеку? Что мы вернёмся к опыту трудовых отношений столетней давности?
Сколько было противостояний между капиталом и трудящимися, добивавшимися восьми часового рабочего дня. Получается, что некоторые деятели хотят вернуться к этому?
Во всех развитых странах пытаются перейти к новому типу экономики - к «экономике знаний», где главным потенциалом для развития являются творческие способности человека. Чем больше человек отдыхает, чем более творческим становится его труд, тем выше производительность труда. Но у нас, видимо, посчитали по-другому. Пусть, мол, люди работают совершенно на износ. Что такое 12-часовой рабочий день? Это - погибель. Ещё если и пенсионный возраст увеличить. У нас и так продолжительность жизни низкая. С новыми условиями труда наша страна может стать уникальной страной, где вовсе не будет пенсионеров.
Предлагающие такие вещи мотивируют свои заявления тем, что население нашей страны стареет. Через десяток лет, говорят, количество работающих сравняется с количеством пенсионеров, а потому требуются такие воистину драконовские меры по отношению к человеку труда. Но за этим утверждением кроется самый настоящий обман. Ибо благосостояние общества не зависит так сильно от количества работающих. Большинство людей заняты сегодня в сфере услуг, а материальные ценности создаются исключительно в сельском хозяйстве (это то, что мы едим) и в промышленности (это жильё, бытовая техника, одежда).
Современная производительность труда такова, что один работающий может обеспечить сотню неработающих. Эта сотня может заняться творческим трудом, создавая нематериальные ценности общества. А вот наша страна многие промышленные товары и продовольствие импортирует. За счёт доходов от продажи нефти и газа. Наши природные ресурсы гонятся за рубеж, а деньги, полученные от их продажи, просто-напросто проедаются. Достаётся немало и нашим олигархам, которые предпочитают жить за границей, держать свои сбережения в иностранных банках, покупать за границей особняки и футбольные клубы. И вот предлагают людям трудиться по 60 часов в неделю и до самой смерти, не дождавшись пенсии.
Для чего это делается? Об экономической эффективности такого изнурительного труда, как мы рассмотрели выше, не может быть и речи. Задача другая - сохранить сложившееся положение дел. Для этого будет полезным и разрешение детского труда, тоже желательно 12-часового. Незачем детям в школу ходить, лучше работать, быть локомотивом, так сказать, «модернизации», развивать «нанотехнологии».
Хороша тут будет и всеобщая клирикализация под видом «возрождения традиций». Подобная система работает в такой стране как Египет. Молодой человек там к моменту свадьбы должен приобрести собственное жильё. Средняя зарплата - 150-200 долларов, а квартира в каирском «скворечнике» стоит 25 тысяч долларов. Вот молодой человек и трудится на двух работах, чтобы в 35 лет жениться. Жениться - естественная потребность человека, на ней и играют власти. Вся молодая энергия уходит не на собственное развитие, тем более не на социальный протест, а на то, чтобы осуществить мечту всей жизни - жениться. Пошли дети - собирай им на приданое. Притом, что Египет практически ничего не производит. Живёт страна от доходов с Суэцкого канала, продажи нефти и обслуживания туристов. Полиция, спецслужбы и армия раздуты неимоверно. Получается, что все заняты и ничего не строится. Зато сохраняется существующее положение вещей, когда одни живут за счёт труда других, а никто из тех, кто страдает от жёсткой эксплуатации, не способен на протест.
Если посмотреть на развитые страны, то мы увидим, что именно в ходе борьбы трудящихся за свои права и всё большего вовлечения людей в управление государством были сформированы демократические режимы, развитая индустрия и передовые научные центры. Но там, как и в России, борьба была трудящихся предприятий. А вот занятые в сфере услуг, госслужащие или полиция, которые получают зарплату из госбюджета за непроизводительный труд, к протесту не способны. То есть, ужесточение труда рабочих приводит к протесту и в итоге - к обновлению общества.
Так было и в России начале 20-го века. А вот большая эксплуатация в условиях сырьевой экономики лишь позволяет правящим кругам удерживать ситуацию в прежнем состоянии, что неизбежно приводит к деградации. У нас в стране ещё осталась промышленность. Ещё целы научные институты. Зачем же некоторые деятели пытаются ухудшить положение рабочих? Чтобы дождаться социального взрыва? Или рассчитывают на то, что народ наш будет молчать бесконечно?

http://forum-msk.org/material/politic/4692271.html

Переделка карты России.

В правительстве и администрации президента работают над совершенствованием территориальной организации России, знают три чиновника правительства. Эта тема может прозвучать в послании Федеральному собранию, полагают два из них. Пресс-секретарь президента Наталья Тимакова не стала подтверждать или опровергать информацию «Ведомостей»: «Практики комментировать идеи, которые могут быть в послании, нет».
«Менять карту страны — нужная, но непростая задача, делать все нужно крайне аккуратно, любой передел приведет к борьбе за инвестиционные ресурсы», — предупреждает чиновник правительства.
«Ведомости» ознакомились с предложениями о переделе карты России.

Региональныйбеспорядок

Нынешняя территориальная организация несовершенна, говорится в документе: территориальные органы федеральных органов власти находятся не там, где нужно, а там, где есть лимиты на предельную численность сотрудников, оптимизация сети школ, поликлиник, больниц, почты, отделений Сбербанка снижает качество жизни на сельских территориях и в малых городах. Из-за погони за показателями бюджетных расходов ослабляется территориальная политика государства. Власти субъектов сами решают, какой населенный пункт сельский, а какой — городской. Например, в Краснодарском крае есть село численностью 48 000 человек (Каневское), а в Приморском — городское поселение из 160 человек (Горненское).
Надо наводить порядок, говорится в документе: ввести критерии численности населения для городов и поселков и установить единые критерии размещения территориальных федеральных органов.
Сейчас 90% городов России — малые города с населением до 100 000 человек, половина из которых монопрофильные: их производство адаптировано к одному сегменту рынка. Из-за этого в стране кризис городского расселения: население большей части моногородов законсервировано, возможности для восстановления его потенциала нет. Число жителей не растет, институты социализации городского типа (школы, институты, театры, музеи) почти отсутствуют.
Развивать малые города бесперспективно, сказано в документе. Надо идти другим путем: создать общие условия для ускоренной миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу.
Горожане уже давно сами расселяются по экономическим законам, это надо институализировать. Тенденции таковы: доля городского населения растет, но его численность снижается из-за общего снижения населения России (на 0,1% в год), растут и ускоренно развиваются крупные и сверхкрупные города за счет малых, а не за счет сел, как раньше. К 2025-2030 гг. из-за сокращения абсолютной численности городского населения примерно на 15% только шесть крупных городов могут рассчитывать на небольшой рост населения: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Нижний Новгород, Екатеринбург и Самара. Миллионники Омск, Казань, Уфа, Челябинск, Ростов-на-Дону, Пермь будут уменьшаться.

Будущее за агломерациями

Пришло время решать, говорится в документе, сохранять ли провинциальную городскую систему России, которая за последние годы потеряла более 20 000 населенных пунктов, или сосредоточить ресурсы для привлечения инвестиций и модернизации.
Население концентрируется там, где производится большая добавленная стоимость и возникают лучшие условия его воспроизводства, приложения труда и капитала.
Не надо идти против течения — надо развивать большие города и городские агломерации (см. врез).
В документе приводится примерный каркас поселенческой структуры России, он будет состоять из 20 крупных агломераций с населением более 1 млн человек (см. карту на стр. 01). Крупные города уже стали центрами регионального развития, ключевыми точками освоения и удержания значительных территорий. Образовать высокоурбанизированные территории можно за счет межгородских пространств: единая скоростная система общественного транспорта, вынос производств за пределы центров агломерации, переселение людей в пригороды, формирование общего торгового, образовательного и культурного пространства.
Создание агломераций не требует механического объединения населенных пунктов, необязательно создавать единое муниципальное образование, сказано в документе: нужно координировать планы территориального и инфраструктурного развития, предоставить свободный миграционный режим.
Основа новой экономики — трехмиллионные агломерации, сказано в документе: «Здесь на основе достижения критической массы интеллектуальных ресурсов формируется инфраструктура знаний, реализуется новая модель городского управления и концепция креативного города». В новой модели городского управления будут нужны сити-менеджеры, развитая электронная система взаимодействия, многофункциональные центры предоставления городских сервисов и публичных услуг.

Вопросы управления

Если агломерации будут развиваться стихийно, то могут возникнуть серьезные риски для государства, создаваться дисбалансы в территориальном развитии, говорится в документе, поэтому ими нужно управлять.
Но сегодня законодательство не позволяет формировать подобные институты: формирование агломераций противоречит системе межбюджетных отношений. Границы агломерации не соответствуют нынешнему административному делению, будут проблемы с распределением бюджетных денег, говорится в документе.
Переформатировать бюджет территории нетрудно, говорит бывший член Конституционного суда Анатолий Кононов, если по вопросу агломерации проведен референдум, их образование не противоречит Конституции.
Агломерации не убьют малые города, пишут чиновники, наоборот, будут способствовать их развитию и созданию новых городов. «Новограды должны быть заново созданными, иметь системно спланированную инфраструктуру с заданными свойствами эффективности: организация транспорта, энергетическая самодостаточность на основе возобновляемых источников энергии, экологическая эффективность, комфортная планировочная структура городского пространства», — говорится в документе. Новограды могут создаваться по инвестиционным проектам малоэтажного строительства на площади 400-450 га, их может быть создано 50.
Развитие агломераций — естественный процесс во всем мире, говорит директор Института инноваций, инфраструктуры и инвестиций Марина Удачина, Россия даже с некоторым опозданием присоединяется к нему, а основная задача власти — помогать формировать инфраструктуру точек роста там, где есть объективные предпосылки для формирования агломераций.
Политолог Евгений Минченко считает, что эта инициатива носит больше предвыборный характер — нужно затеять большую реформу, чтобы продемонстрировать: страна не в застое, движется к чему-то большому и лучшему.
Группа депутатов ЛДПР внесла в Думу законопроект, позволяющий менять границы региона, если этот процесс инициируют Госдума и Совет Федерации. Сейчас такое решение принимают региональные заксобрания, утверждает Совет Федерации. Человек, близкий к администрации президента, говорит, что до сих пор прецедентов было несколько и все они касались передачи одного муниципалитета: радикальный пересмотр границ законодательством не урегулирован.


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/11/16/249680#ixzz15QvqjUYz